S-300PT de Armenia mitos y realidades

 Cuando se habla del sistema S-300 se tiene que especificar de que versión están hablando, porque la mayoría de los foristas dicen S-300 como si todos fueran iguales, Con el tema armenio-azerí caliente me ha dado por preparar una serie de gráficos sobre las S-300 en este conflicto.

El primer actor invitado es el conjunto de defensa aérea S-300PT que Armenia tiene al oeste de la capital, Erevan. Se trata de éste:

También decir que uno de los males del internet en su nicho militar son los expertos. Hay demasiados y muchos hablan sin conocer lo suficiente de qué hablan. En el caso de esta primera posición S-300 del conflicto armenio-azerí se habla de S-300 como haciendo tabla rasa, o sea, como si esa denominación significase lo mismo para todo y no es así. Esta S-300PT armenia es antediluviana y, por lo tanto, absolutamente obsoleta.

Los conjuntos de defensa aérea S-300PT forman parte de las primeras generaciones de la familia S-300. Todos sus equipos son obsoletos e incluso su misil interceptor es el 5V55 que fue abandonado hace tiempo en favor de la familia de SAMs 48N6. Sus capacidades y sus prestaciones son muy inferiores a la familia 48N6.

Con esos retazos sobre la mesa la cobertura de interceptación de este conjunto S-300PT podría ser esto que vemos marcado en rojo en el gráfico al que acompañan dos ejemplos de orografía para intentar mostrar los obstáculos que hay en la región; el primero hacia el sector noreste -donde se derribaron los 3 o 4 drones de Azerbaiyán- y  el segundo hacia el sureste, hacia Nagorno-Karabaj:Es evidente que se trata de una zona muy montañosa (!).

Como se puede comprobar con el gráfico, éste despliegue S-300PT armenio no tiene ninguna posibilidad de intervenir en el espacio aéreo en disputa y sólo puede tener un uso en tareas defensivas en el espacio aéreo armenio, como parece que ocurrió unos días atrás cuando 4 drones de Azerbaiyán fueron enviados a esa zona y fueron derribados por las S-300 armenias, quizá la que estamos analizando actúo en esos derribos.

La siguiente posición a citar es la S-300PT armenia al este de la capital. En concreto en la zona de Dzoraghbyur.

De nuevo hay que insistir en que se trata de un conjunto S-300PT, una de las primeras generaciones del S-300 que incluye tecnologías de los años 70.

Con esto sobre la mesa ahí va un gráfico en el que vemos marcado en rojo su cobertura teórica y le acompaña un ejemplo de orografía para intentar mostrar los obstáculos que hay en la región hacia el sureste, hacia Nagorno-Karabaj:  Esta posición armenia S-300PT sí tiene posibilidad de influir en el espacio aéreo en Nagorono-karabaj aunque no en los frentes, digamos, que es donde se están desarrollando las operaciones de combate.

Como se puede comprobar es un despliegue bajo mínimos que no está claro que estuviese operativo pero, aún así, lo cito para completar la información, Conclusión del tema el S-300PT en su momento fue un buen sistema pero ha estás alturas del camino ya es una versión algo obsoleta está no fue diseñada para seguir y destruir los pequeños drones sus misiles no están diseñados para esto si no para la destrucción de aviones de combate y misiles balísticos, cruceros etc, además la geografía del terreno como dije deja muy ciego al sistema dándole muy poco tiempo de reacción, este no tiene cobertura en la zona de radares móviles aparte que pueden ayudar en esos puntos ciegos el éxito del sistema en Armenia protegiendo la capital con la destrucción de 4 Drones de ataques de fabricación turcos se dio a varios factores 1: los drones fueron detectados a tiempo por una red de radares los cuales avisaron a tiempo la velocidad, dirección y altura de los mismo, todo esto dio tiempo para poder realizar un ataque con el S-300PT sin estos factores muy pocas posibilidades tiene el S-300PT contra los Drones de Azerbaiyán sobretodo los pequeños drones suicidas, claro está esto es algo que e visto que ninguna página que hable de temas militares hablé pero porque? Toda guerra tiene su dosis de propaganda bélica es más fácil decir se destruyó un S-300 que decir que versión es y que capacidades tiene, aunque Armenia tiene una red de defensa antiaérea integrada la mayoría de sus sistemas SAM son versiones de la década de 1969-1970- 1982 y comienzos de los 80, aquí otro dato porque Azerbaiyán no ha usado prácticamente sus aviones de combate y de ataque a tierra la mayoría de los sistemas SAM armenios están diseñados para derribar aviones, misiles balísticos y misiles cruceros no están diseñados en su mayoría la seguir y destruir los pequeños drones aquí Azerbaiyán utiliza esto a su favor, y como dije una cosa es Armenia donde todos estos sistemas están conectados a varios radares móviles y fijos y otra cosa es la zona de combate Nagorno Karabaj los sistemas SAM están prácticamente solos con la información que revisen de sus radares en que muchos de los casos pierden capacidad de alcance por la geografía del terreno, así termino este pequeño análisis que era necesario ya que hay mucha ignorancia sobre esta materia en los foros y páginas muchas personas hablando de esto sin saber de qué es lo que están hablando, Conclusión el S-300PT de Armenia está diseñado especialmente para derribar aviones de combate, bombarderos y misiles balísticos que vuelen a una altura considerable, pero no fueron diseñados para el derribo de drones para derribar los Mig-29 de Azerbaiyán que son versiones descontinuados si están ala altura pero contra los Drones de fabricación turcas y israelíes en la zona de Nagorno Karabaj las posibilidades de supervivencia son de 50-50 los S-300 son un sistema de armas como todas en el mundo estás se van actualizando para los nuevos tipos de amenaza aprovechando los avances tecnológicos, cuando escucho hablar a un foristas comparando a un S-300PT como si todos los S-300 fueron iguales me imagino que no sabe de lo que está hablando,en su momento en 1982 dicha versión fue buena pero ya para esta fecha 2020 es una versión muy degradada por si ya fue descontinuada en Rusia hace más de 20 años.